“您应欠管理费用超过26,761.93元，请尽快支付费用！” 9月14日，广州社区的所有者向媒体记者报告说，所有者公司最近成为了社区控制系统的所有者的所有者。结果，欠债务的人每次刷卡或开车进出社区时都会听到报告欠款的系统。根据社区所有者的说法，所有者公司先前未经所有者同意就更换了访问系统，并将信息添加到有关信息广播的信息中。至于欠款，一些所有者承认，债务人拥有100多个社区，因为该公司的管理层吸引了每个人对社区的不满，因为债务人欠了很多服务费。作为回应，社区所有者的工作人员表示，他们将继续使用控制系统来燃烧是提醒那些拥有 - 支付服务费用的人的方法。今年8月，地方政府在这方面发出了更正通知，该通知要求公司正确地为所有者服务，并通过私人电话或微信鼓励费用。同时，它说，局势已向上级报告，之后发生了事件，并努力寻找正确的解决方案。因此，欠款公司是否通过破坏访问所有者隐私权的系统来揭示所有者的信息？它是否遵循服务合同中的远足远足的方法？如果合同不允许这样的公共付款方式，公司所有者的行动是否违反合同？如果服务服务的质量不符合标准，它是否有权降低和排除财产费用？让我们看一下对MEM的律师Eugene Tang的专业解释专家数据库的BER与“法治日常法治”和Jilin Liangzuo律师事务所的董事！ 1。公司是否通过控制控制系统宣布了所有者的欠款信息，该系统构成了侵犯隐私权？这是“对业主的权利和利益的不合理限制”的行为？尤金·霍尔（Eugene Hall）：由控制系统拥有的欠款拖欠欠款的公司违反了所有者的隐私权和“对所有者权利和利益的不合理限制”。根据《民法典》第1032条，自然人民的隐私权受法律保护，隐私包括“不愿与他人一起识别的私人信息”。债务还款的金额和所有者的债务费是他或她不想披露和私人的个人财务信息。民法典第1033条设定，除非G在法律或权利占有的情况下，没有组织或个人可以侵犯他人的隐私权。未经所有者同意，该公司通过社区访问控制系统（公共场所）在未指定的第三方中拥有该信息，这违反了“不透露或披露他人的私人信息”的禁令，并违反了所有者隐私权。此外，这种行为也可能侵犯所有者声誉的权利（例如，审查所有者的审查原因），也是强迫费用的无效方式。 《民法典》第3款第944条：“提供者不应使用诸如停止电力供应，供水，供热，天然气供应等的方法。” “等”在这里，应该在扩展中解释，包括其他严重影响所有者正常生活或合法权利和利益的方法。公司p通过访问控制权来掩盖有关欠款的骗子公司的信息，这并不是正常进入和释放所有者（例如导致避免控制对羞耻的控制权），而是可能影响他们的社交接触（例如知道欠款的邻居），以及“对所有人的权利和利益的不合理限制”。 2。公司的行为报告是否通过控制系统欠款符合敦促将费用设置为服务合同的程序？如果合同不允许这样的公开呼吁付款，合同的行为会违反吗？尤金·霍尔（Eugene Hall）：根据第944条，《民法典》第2款，如果所有者未能在时间限制中支付费用，则公司的公司必须首先鼓励，并且在合理的时间到期后可能起诉或提起诉讼，并且承认方法应是合法和合理的。如果服务合同未设置Coll的方法为了支付“通过控制系统披露的欠款信息”，公司的行为违反了合同。如果不允许合同，付款公司拥有付款的程序必须符合“不影响所有者的正常寿命，并且不侵犯所有者的合法权利和利益”。尽管合同设定，但如果该协议违反了《民法典》第3款禁止第944条（例如限制所有者的基本权利和利益）的规定，则该协议无效。 3。如果服务服务的质量不符合标准，那么您可以要求减少和排除财产费用吗？业主如何收集证据以证明所有者公司不履行合同义务？尤金·霍尔（Eugene Hall）：所有者有权要求削减和排除财产费用。根据第944条，C的第1款IVIL守则：“如果Arian服务提供商根据协议提供服务，并且与法规有关，则所有者不应拒绝以他或她不接受或不必接受相关服务的基础支付财产费。”但是，如果所有者公司未能按照商定的服务（如果服务缺陷）提供服务，则所有者有权索取减少和排除财产费用。所有者将不得不收集证据表明，所有权公司不履行其合同义务，包括：（1）直接证明服务缺陷的证据：诸如损坏的社区设施，卫生记录和凌乱的公共场所的照片/视频以及未能及时解决电梯失败的证书； 。 。 。如果所有者公司拒绝披露它，则可以通过审判获得； 。
请尊重我们的辛苦付出，未经允许，请不要转载中福在线_连环夺宝的文章！
